当类在Eclipse中实现Serializable时，我有两个选择:添加默认的serialVersionUID(1L)或生成的serialVersionUID(3567653491060394677L)。我认为第一个更酷，但很多时候我看到人们使用第二个选项。有什么理由生成longserialVersionUID？ 最佳答案 据我所知，这只是为了与以前的版本兼容。这仅在您之前忽略使用serialVersionUID，然后进行了您知道应该为compatible的更改时才有用。但这会导致序列化中断。见JavaSerializationSp

unsignedlonglong有多少字节？和unsignedlonglongint一样吗？ 最佳答案 执行摘要:64位或更大。unsignedlonglong与unsignedlonglongint相同.它的大小取决于平台，但由C标准(ISOC99)保证至少为64位。没有longlong在C89中，但显然甚至MSVC都支持它，所以它非常便携。在当前的C++标准(2003年发布)中，没有longlong，尽管许多编译器支持它作为扩展。即将推出的C++0x标准将支持它，并且它的大小将与C中的相同，因此至少为64位。您可以使用表达式si

我在使用C++类型特征时遇到了一些奇怪的行为，并将我的问题缩小到这个古怪的小问题，因为我不想留下任何误解。假设你有一个这样的程序:#include#includetemplateboolis_int64(){returnfalse;}templateboolis_int64(){returntrue;}intmain(){std::cout()()()()在使用GCC进行32位编译(以及使用32位和64位MSVC)时，程序的输出将是:int:0int64_t:1longint:0longlongint:1但是，由64位GCC编译产生的程序将输出:int:0int64_t:1longin

我正在GNU的C++编译器上尝试此代码，但无法理解其行为:#include;intmain(){intnum1=1000000000;longnum2=1000000000;longlongnum3;//num3=100000000000;longlongnum4=~0;printf("%u%u%u",sizeof(num1),sizeof(num2),sizeof(num3));printf("%d%ld%lld%llu",num1,num2,num3,num4);return0;}当我取消注释注释行时，代码无法编译并给出错误:error:integerconstantistoola

我正在尝试在Laravel中迁移用户表。当我运行迁移时，出现此错误:[Illuminate\Database\QueryException]SQLSTATE[42000]:Syntaxerrororaccessviolation:1071Specifiedkeywastoolong;maxkeylengthis767bytes(SQL:altertableusersadduniqueusers_email_uniq(email))我的迁移如下:Schema::create('users',function(Blueprint$table){$table->increments('id'

注意:如果这是一个非常简单的问题，我很抱歉，但我对我的代码格式有点强制症。我有一个类，它有一个函数，它返回一个字符串，该字符串将构成电子邮件的正文。我希望此文本格式化，使其在电子邮件中看起来正确，但也不会使我的代码看起来很时髦。这就是我的意思:classSomething{publicfunctiongetEmailText($vars){$text='Hello'.$vars->name.",Thesecondlinestartstwolinesbelow.Ialsodon'twantanyspacesbeforethenewline,soit'sbuttedupagainstthe

在C++中，我想知道为什么bool类型是8位长(在我的系统上)，而只有一位就足以容纳boolean值？我以前认为这是出于性能原因，但是在32位或64位机器上，寄存器为32或64位宽，性能优势是什么？或者这只是这些“历史”原因之一？ 最佳答案 因为每个C++数据类型都必须是可寻址的。如何创建指向单个位的指针？你不能。但是您可以创建一个指向字节的指针。所以C++中的boolean值通常是字节大小的。(它也可能更大。这取决于实现。主要是它必须是可寻址的，因此任何C++数据类型都不能小于一个字节)

不久前，有人告诉我long在64位机器上不是64位，我应该始终使用int。这对我来说没有意义。我看过文档(例如Apple官方网站上的文档)说在为64位CPU编译时，long确实是64位。我在64位Windows上查找了它，发现Windows:longandintremain32-bitinlength,andspecialnewdatatypesaredefinedfor64-bitintegers.(来自http://www.intel.com/cd/ids/developer/asmo-na/eng/197664.htm?page=2)我应该使用什么？如果不在Windows上，我是

我正在从Java过渡到C++，并且对long数据类型有一些疑问。在Java中，要保存大于232的整数，您只需编写longx;。但是，在C++中，long似乎既是数据类型又是修饰符。long似乎有几种使用方式:longx;longlongx;longintx;longlongintx;另外，好像有这样的东西:longdoublex;等等。所有这些不同的数据类型有什么区别，它们的目的是否相同？ 最佳答案 long和longint是相同的。longlong也是如此和longlongint.在这两种情况下，int是可选的。至于这两个集合之间

我们有一个大型自动化集成测试套件的“问题”。虽然我们的构建时间是合理的(虽然在我们的构建运行中测试这么大的功能block很棒，但这显然是实现CI的障碍，我发现这对于将源代码树保持在“始终可构建”状态非常有帮助。我查看过thisone等讨论主题，其中详细说明了区别。这引出了几个问题:CI是否规定或推荐单元与集成测试自动化？我过去曾听说过Unit-only，但在快速搜索中没有找到任何此类陈述(或理由)。对于组合构建+自动化测试时间/比率来为团队提供有效CI的“最佳实践”是什么？我的直觉告诉我，最坏的情况应该是从长期运行的夜间构建+集成测试到CI的最佳前进方式是什么？我正在考虑一个仅包含一些